Hype a examen

"Más rápido que Steam": lo que Epic dijo de verdad sobre su nuevo lanzador

Epic presume de su nuevo lanzador, pero lo compara con el antiguo, no con Steam. No hay mediciones y se exagera el papel de la IA en la mejora de velocidad.

La noticia: Epic Games ha publicado una versión preliminar de un nuevo lanzador escrito con mucha ayuda de la IA, el llamado vibe coding. Algunos titulares dicen que es más rápido que Steam.

Qué falla en el titular

El anuncio de Epic no hace esa comparación. Dice que el nuevo lanzador es "mucho más rápido y receptivo que el actual", es decir, que el antiguo lanzador de Epic. Es una afirmación muy distinta. Reescribir una aplicación desde cero sobre otra base técnica y superar tu propia versión pesada no tiene mucho mérito.

La cobertura no incluye mediciones: ni tiempos de arranque, ni consumo de memoria, ni velocidad de carga de la biblioteca, y menos aún cifras frente a Steam.

Dónde entra la IA

La frase "programar es difícil, así que lo hicimos con vibe coding" es medio broma. El responsable de la tienda dio una versión más seria: el equipo empezó de cero, usó IA para escribir y revisar código y replicó las funciones del lanzador viejo, no su código. Un equipo pequeño pudo entregar antes en Windows y Mac, con Linux prometido más adelante. La mejora de velocidad probablemente viene de la nueva base técnica, no de la IA en sí.

En resumen

El nuevo lanzador puede ser más rápido que el viejo, es plausible. Pero "supera a Steam" no lo ha demostrado nadie, y sale del titular. Sigue siendo una versión preliminar, así que conviene esperar a pruebas reales.