La startup biotechnologique Exin Therapeutics a testé si un agent d'IA pouvait contrôler l'équipement de laboratoire lors d'une procédure sur une souris vivante. Un vétérinaire vétérinaire humain a d'abord fait un trou dans le crâne de l'animal. L’agent a ensuite sélectionné l’une des 19 options de thérapie génique, la région cérébrale et les coordonnées d’injection. Il contrôlait les manipulateurs robotiques et l'aiguille, réglait le volume et la vitesse d'injection. La souris, selon le fondateur de l'entreprise, est en cours de restauration ; L'effet du traitement sur les convulsions est encore en cours d'évaluation. Par conséquent, la possibilité d’effectuer une étape distincte de la procédure a jusqu’à présent été confirmée, mais pas l’efficacité du traitement.
L’expérience a également montré ses limites. Une version du modèle refusait de guider l’aiguille dans le cerveau de peur d’interrompre l’opération ; l'équipe est passée à une autre. Ensuite, un problème dans le système de coordonnées a nécessité un agent distinct pour corriger le code. En raison des retards, la procédure a duré plus d'une heure au lieu des 45 minutes habituelles. Les employés restaient à proximité et décidaient comment résoudre les problèmes. Il s’agit d’une étape intéressante depuis l’analyse des données jusqu’au contrôle d’un appareil physique, mais l’expérience à elle seule n’indique pas la fiabilité de la méthode. Une évaluation plus approfondie nécessite une répétition, un contrôle des erreurs, une comparaison avec la procédure habituelle et une vérification du résultat pour l'animal. Il est désormais impossible de transmettre un tel projet aux gens, ce que l'équipe elle-même admet.