Что заявляют
TechCrunch пишет, что четырёхчасовой документальный фильм «Musk» Алекса Гибни «продолжает встречать сопротивление соцсетей». В заголовке стоит слово «бан», что в головах читателей легко сливается в картину цензуры.
Что за этим стоит
TikTok перманентно заблокировал рекламный аккаунт фильма, но сам фильм это не запрещает. Известие пришло через The Hollywood Reporter, ответа самой компании в тексте нет, причина сослана на «политическое содержание» без подробностей. Meta и YouTube сначала отклонили трейлер, но потом разрешили, Meta объяснила это ошибкой. Единственный, кто просто отказался, — сам актив Маска, X. Текст не цитирует никого, кто обвинял платформы в цензуре, а связь с политическими взглядами владельцев подана как фон, без доказательств.
Почему вывод о цензуре преждевременен
Картина смешанная: две платформы задним числом разрешили рекламу, одна блокирует аккаунт по непонятным причинам, ещё одна не берёт рекламу про своего владельца. Про то, что на фильм давили сверху, тут ничего не доказано. К тому же фильм вышел в прокат в четырёх кинотеатрах, расширяется, и стриминг на HBO намечен на следующий год. Если будут появляться прямые доказательства вмешательства, разговор будет другой. Пока есть только вторичный пересказ одного блокирующего решения и вопросы без ответа.