Ce qui est affirmé
TechCrunch écrit que le documentaire de quatre heures d'Alex Gibney, « Musk », « continue de rencontrer la résistance des plateformes sociales ». Le titre emploie le mot « bannit », qui se transforme facilement en image de censure dans l'esprit du lecteur.
Ce qu'il y a réellement
TikTok a suspendu définitivement le compte publicitaire du film, ce qui n'est pas la même chose qu'interdire le film. L'information vient de The Hollywood Reporter, l'article ne contient aucune réponse de TikTok et le motif est seulement « contenu politique », sans détail. Meta et YouTube ont d'abord refusé les pubs de la bande-annonce, puis les ont acceptées, Meta parlant d'une erreur. Le seul à refuser tout net est X, qui appartient à Musk lui-même. Le texte ne cite personne accusant les plateformes de censure, et les liens politiques des propriétaires sont donnés comme contexte, pas comme preuve.
Pourquoi la conclusion est prématurée
Le tableau est mitigé : deux plateformes ont fini par autoriser les pubs, une a suspendu un compte pour des raisons floues, et une ne diffuse pas de pub sur son propre propriétaire. Ce n'est pas la preuve d'une pression concertée. Le film est sorti dans quatre salles, s'élargit et doit passer sur HBO l'an prochain. Si des preuves directes d'ingérence apparaissent, le débat changera. Pour l'instant, on a un récit de seconde main sur une suspension de compte et des questions ouvertes.